Tysklands forfatningsdomstol har den 20. marts 2020 afsagt en afgørelse, hvori det slås fast, at Tysklands ratificering af aftalen om den fælles patentdomstol (”UPC”) er i strid med den tyske grundlov. Tysklands ratificering af UPC er en betingelse for, at samarbejdet kan sættes i kraft, og samarbejdets fremtid hviler således nu på et usikkert grundlag.
Allerede efter Tysklands ratificering af UPC-samarbejdet blev der tilbage i 2017 indleveret en klage om grundlovsmæssigheden af denne ratificering. Klagen indeholdt en række formelle og materielle indsigelser, og den tyske forfatningsdomstol har nu givet klager medhold i en af disse formalitetsindsigelser gående ud på, at ratificeringen kræver et kvalificeret parlamentarisk flertal. Dette krav var ikke overholdt ved ratificeringen, og Tysklands ratificering af UPC-aftalen er derfor kendt ugyldig, dog ikke enstemmigt.
Afgørelsen kommer få uger efter, at Storbritannien har meddelt, at de ikke ønsker at deltage i UPC-samarbejdet (læs mere om dette her).
Lundgrens bemærker, at UPCs fremtid nu hviler på et endnu mere usikkert grundlag. Det er muligt, at der vil blive iværksat en ny afstemning i Tyskland, som retter op på denne formalitet omkring ratificeringen af UPC-aftalen, som man ifølge den tyske forfatningsdomstol på grundlovsstridig vis havde tilsidesat. Det vides ikke om, og i givet fald hvornår, en ny afstemning vil finde sted.
Lundgrens følger fortsat udviklingen omkring UPC-samarbejdet nøje.
For yderligere spørgsmål kan du rette henvendelse til Advokat Rasmus Vang og Advokat Emilie Lerstrøm.
